互联网百科

至暗时刻为什么能提前预定奥斯卡至暗时刻和

2018-05-18 11:45 医药

《至暗时刻》上映后口碑又涨了不少,目前在豆瓣上的评分已经高达8能让小孩长高的方法
.7分了,升至很多观众或者影评都已经把《至暗时刻》预定成了明年奥斯卡的最佳影片。为什么《至暗时刻》能获得这么高的评价呢?可能也是和当年的时代背景有很大的关系,不过明年的奥斯卡还有一位劲敌就是诺兰导演的《敦刻尔克》。不够《至暗时刻》和《敦刻尔克》相比还是有一个很大的优势的。

12月的第一天,碗哥看了本周最不可错过的电影《至暗时刻》。

相信大家对本片的两个标签早有耳闻:加里·奥德曼、温斯顿·丘吉尔。不用怕剧透,因为说出大天,它终究还原的是那段耳熟能详的历史:纳粹只手遮天,欧洲各国轮番陷落,美国坐收渔利不肯帮忙,英国到底要妥协保命还是反战抗争?

历史已经给出了结局,所以本质上,所有人都被剧透了。

但这不是拒绝它的理由,因为奥德曼的表演太精彩了。

朋友跟碗哥说,海报上奥德曼这个造型,肥胖驼背,头发稀疏,叼着雪茄,眼睛凹陷深邃,望向远方,像极了希区柯克——

好吧!其实重点不是像谁,而是由谁出演。

奥德曼的经典形象,当然是《这个杀手不太冷》里面那个杀人前嗑药的冷血警探,他扭一扭脖子,整条街都恐慌起来——

此外,碗哥私心很喜欢奥德曼在科幻喜剧片《第五元素》中,那个半边光头的杀马特造型,怎么看都像一颗卤蛋——

当然当然,还有大家熟悉的《哈利波特》系列中,教父小天狼星。

多以反派出现的奥德曼,最近常以配角出现在商业片中,不管片子多烂多无聊,只要看到他出现,观众也会眼前一亮,光凭表演票价也值了。

回到《至暗时刻》,这是同一个人——

体态挺拔的奥德曼为还原“油腻”的丘吉尔,又受了常人难以想象的罪。光化妆就用了200多个小时。脸部化妆,本就不易演戏,更不用说从头至尾穿着有他一半重量的“增肥装”。

外媒看过他的表演后,给予这样的评价:

想象一头老练的斗牛犬,咬住一根羊骨,牙齿嵌进,甩头撕咬。一滴骨髓也不放过——这就是奥德曼演丘吉尔的水平。

豆瓣首波影评中怎样长高的方法
,对奥德曼也极尽溢美之词——

嗯,看完全片,碗哥很赞同“斗牛犬”这个比喻。

电影中极少有两军对垒狂轰滥炸的战争场面,却通片都在讲述战争。丘吉尔面对的,既有纳粹德国的步步紧逼,也有国内保守党屈膝求和扰乱人心的压力。

外患——

法西斯横行欧洲,眼看入侵英国,被派往法国的三十万精锐士兵被困敦刻尔克,短时间无法靠驱逐舰撤回,老百姓即将倒在纳粹铁蹄之下,英国政府到底怎么办?

内忧——

英国是君主立宪制,即便在存亡之际,国家也不能一个人说了算。丘吉尔上台后的抵抗政策始终受到其他党派的阻挠,保守派想让意大利做和事佬,出面调停英德战争,从而免于炮火。

因此,电影出现了大量的唇枪舌战。

我们作为后人动动嘴皮子说丘吉尔当年决断正确,纳粹受不了持久战,显得太轻松怎样预防儿童矮小症
。但电影为我们还原了那个在战争阴影笼罩下的伦敦,内阁成员在昏暗的地下室办公,整日唇枪舌战,前一天刚派出的军队,今天就有可能全军覆没,观众随着丘吉尔进入了历史的分水岭后,在黎明前的至暗时刻,也会动摇:究竟是卑微的活,还是高傲的死?

《至暗时刻》为观众创造了一场沉浸式体验,全片120分钟,它牢牢地把观众按在椅子上,告诉我们当时的历史就是这个样子。

不熟悉英国历史的观众可能不知道,丘吉尔并非根正苗红的红二代。上台前,他的政绩都是劣迹斑斑。出任首相也颇有些“被任命”的味道,用他自己的话来说——“三十岁上台有热情,可以大展宏图,我一个六十岁的糟老头,只剩下理智了。”

如今,拍照时摆剪刀手已经有些“土”了,作为手势的发明人,电影也还原了这一名人轶事——

当丘吉尔从报纸上看到劳工摆出剪刀手后,内心对“Victory”的渴望被激发了,于是他逢人便出剪刀。

最初,丘吉尔的剪刀手手背向外,秘书提醒他手背向外摆在底层群众眼里是骂人的话,意为“去见鬼吧”,丘吉尔哈哈一笑,遂改成了手心向外,这个象征胜利的手势流传至今。

在和平年代,摆出剪刀手拍张照是件再简单不过的事。

但在那个九死一生的时代,决不投降、誓死抵抗需要多强的信念啊,你看六十岁的丘吉尔老态龙钟,这两根手指却相当挺拔,十指连心说的就是这个意思吧?

抽雪茄、喝威士忌、神色不定、咆哮演讲、像斗牛犬一样撕咬...奥德曼就这样为我们还原了温斯顿·丘吉尔,碗哥清楚地记得快到片尾时,丘吉尔面临前所未有的压力时,坐在床沿,左下眼角突突突往外冒的青筋,绝对的影帝级表演。

除了奥德曼,《至暗时刻》的外延环节也非常有意思。

导演乔·赖特,纯正的英国血统,眼睛像罗伯特帕丁森,嘴巴像伊万·麦卡沃伊,风格更像“学院派”,也因此,不少人觉得他这次拍出了一部“正”片——

上图的剧照来自大家熟知的爱情电影《赎罪》。

与《至暗时刻》巧合的是,《赎罪》的中半段也有“敦刻尔克撤退”的桥段,作为辅助情节交代背景。

喜欢《赎罪》的朋友应该都还记得那段“杀马特长镜头”,战士颓靡、花式自毁、海滩脏乱、船只搁浅,完全没有《至暗时刻》中丘吉尔演说中的那般高亢嘹亮,可见乔·赖特对历史有辩证的视角。

今年诺兰的新片《敦刻尔克》在表达方式上,则与乔·赖特完全不同。

《敦刻尔克》的沙滩广袤、海水清澈、海风似乎可以吹散一切肮脏,诺兰在构图上也相对工整,不知大家还记不记得,开场时镜头在两根白色桅杆伸缩的情景比智高—国药准字号绿标OTC药品 保证安全和效

那么问题来了,乔·赖特和诺兰是同乡,不知道明年奥斯卡上会不会兵戎相见?

都拍出了英国主旋律,不知道奥斯卡更青睐于哪一部?

继续说《至暗时刻》的外延,丘吉尔上任需要国王授权,片中的国王,又能引出另一部传记电影《国王的演讲》,《至暗时刻》保留了“国王是个结巴”这个梗,尽管戏份不多,但多少增添了笑料,能看出制片方的用心。

重点来了如何最快的长高
!

时间回到7年前奥斯卡颁奖典礼上,《国王的演讲》爆冷击败了《黑天鹅》、《社交络》、《127小时》等大热门,沦为炮灰的也有被影迷碰上天的《盗梦空间》。

而《盗梦空间》的导演是谁,用不着多说了吧?

也是从那年起,奥斯卡“政治正确”成了风向标,这才有了后来的《拆弹部队》《逃离德黑兰》《月光男孩》之流....

按照碗哥这种迷之传承逻辑,《至暗时刻》有“政治正确”“结巴国王”等获奖标签,明年奥德曼拿影帝的可能性太高了!

标签: